被列為戰(zhàn)略新興產業(yè)的頁巖氣，或可作為油氣產業(yè)市場化改革的“探路先鋒”。

十八屆三中全會通過的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》提出，使市場在資源配置中起決定性作用，加快生態(tài)文明制度建設等內容。業(yè)界分析認為，頁巖氣產業(yè)有望獲得全新的發(fā)展機遇。

“頁巖氣產業(yè)發(fā)展的關鍵是市場化建設，創(chuàng)新的激勵政策非常重要。因此，被視為重要支持措施的財政扶持政策也應該順應形勢，體現(xiàn)創(chuàng)新，真正發(fā)揮市場機制對頁巖氣產業(yè)發(fā)展的投資引導作用�！睒I(yè)內專家說。

放開市場比補貼更有效

“市場經濟的核心是價格。能源行業(yè)的市場化關鍵是要將價格體系理順，通過市場競爭發(fā)現(xiàn)價格，通過價格引導企業(yè)投資與社會消費。政府的作用在于建立公平公正的市場規(guī)則并將其監(jiān)督實施，彌補市場失靈的地方�！眹鴦赵簠⑹率姨丶s研究員徐曉東說。

中國石油大學（北京）工商管理學院教授劉毅軍也表達了同樣的觀點。“搞產業(yè)要靠市場。市場化的方法要比補貼更有效率。”

業(yè)內人士認為，頁巖氣發(fā)展應吸取常規(guī)油氣行業(yè)的“教訓”�！绊搸r氣可作為油氣產業(yè)市場化改革的試點，實質性的開放政策應盡快在全國范圍內落實，以便各種資本公平競爭�！敝型额檰柲茉葱袠I(yè)研究員任浩寧說。

補貼爭議

“頁巖氣勘探開發(fā)面臨投資大、成本高、建設周期長而短期收益難、核心技術不足等方面的挑戰(zhàn)。雖然目前國家給出了一系列的財政稅收優(yōu)惠政策，但對上游勘探開發(fā)企業(yè)而言，仍起不到明顯的激勵作用�！辟惖现菐熵斀浰�秦海林博士說。

與此同時，對于支持戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展的財政支出管理制度和資金使用效率評價機制均未完全建立，財政政策的實際執(zhí)行效果難以評估。受訪專家告訴記者，依據《頁巖氣開發(fā)利用補貼政策》，按頁巖氣開發(fā)利用量，對頁巖氣生產企業(yè)直接進行補貼，在2015年之前對每立方米補貼0.4元。但頁巖氣進入管道后和常規(guī)天然氣沒有區(qū)別，在對氣量補貼時怎樣計量頁巖氣的產量，實際仍存困難。

“應根據頁巖氣不同發(fā)展階段的特點制定政策。目前還是要在勘探開發(fā)階段給予政策傾斜和補貼，以吸引投資。”內蒙古工業(yè)大學管理現(xiàn)代化研究中心副主任楊光等人認為補貼應該更科學有效。

而徐曉東等人則認為，過多使用財政補貼不利于完善市場機制，需要慎用。即使給予補貼，其環(huán)節(jié)也應放在消費端而不是供應端。對于以盈利為目的的各種企事業(yè)單位來說，補貼或財政支持應當是有條件的。“國家財政只應該支持基礎理論研究。頁巖氣本來就屬于風險勘探，有資本沉沒是正常的。既然要發(fā)揮市場在資源配置的決定作用，不妨引入國外資本與技術，看一看不補貼到底行不行。”徐曉東說。

制度創(chuàng)新激勵發(fā)展

在這種情況下，專家認為應該用制度創(chuàng)新的方法來激勵頁巖氣發(fā)展。如通過立法嚴格執(zhí)行礦權制度，逐步引入礦權交易市場。補貼應以階段性成果激勵為原則，建立可識別衡量和檢驗的標準，控制好補貼的范圍和力度。

“頁巖氣技術創(chuàng)新有必要建立起嚴格的知識產權保護制度，確保創(chuàng)新者取得應得的商業(yè)回報�！眲⒁丬娬f�！�

“政府可以開設專項資金用于頁巖氣基礎研究和關鍵技術攻關，或用科技研發(fā)費用抵扣所得稅�！� 秦海林建議，“可考慮設立引導基金的方式，通過政府直接參股和其它的財稅扶持政策相結合，以市場為主、政府為輔，鼓勵社會資金對頁巖氣產業(yè)的投資。這樣，才能真正讓市場機制實現(xiàn)對頁巖氣的引導投資作用。”

秦海林指出，財稅政策應鼓勵中小企業(yè)及風投企業(yè)的參與，與此同時完善的市場退出機制是風投參與頁巖氣項目的關鍵。

此外，“嚴格、公開透明、有第三方監(jiān)管體系的監(jiān)察機制也應盡快建立并落實，僅依靠政府監(jiān)管很難保障產業(yè)健康發(fā)展，公眾應享有高度的知情權。對違法違規(guī)行為的懲處也要及時、嚴厲。”任浩寧說。