《國務(wù)院辦公廳印發(fā)關(guān)于進(jìn)一步加快煤層氣（煤礦瓦斯）抽采利用的意見》（國辦發(fā)〔2013〕93號，以下簡稱《93號文》）印發(fā)以來，煤層氣概念股曾經(jīng)連續(xù)漲停板，煤層氣產(chǎn)業(yè)一下子成為投資機構(gòu)、咨詢機構(gòu)、跨國石油公司、民營企業(yè)的關(guān)注熱點。然而感受政策利好的同時，煤層氣行業(yè)也面臨著令人揪心的新老問題。

可能加劇的礦權(quán)糾紛

由于煤炭、煤層氣勘查開發(fā)的技術(shù)、規(guī)模要求不同，煤炭、煤層氣礦權(quán)分設(shè)是國際上礦業(yè)權(quán)設(shè)置的通行做法，既符合資源勘查開采規(guī)律和《礦產(chǎn)資源法》的規(guī)定，也是國務(wù)院1996年批復(fù)成立中聯(lián)煤層氣公司時明確的。截止到2012年底，全國煤炭礦權(quán)面積約18萬平方千米，按照《煤炭工業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》的煤炭產(chǎn)量水平估算，可以支撐煤炭開采約100年以上，結(jié)合瓦斯治理，煤炭企業(yè)有足夠的工作區(qū)域去抽采瓦斯。2012年末，全國煤層氣礦權(quán)面積只有約5.2萬平方千米，由于執(zhí)行“先采氣、后采煤”不堅決等原因，2010年以來又出現(xiàn)了煤炭與煤層氣礦權(quán)重疊，重疊面積未進(jìn)行系統(tǒng)統(tǒng)計。據(jù)中國石化報油氣周刊報道，2010年底山西省礦權(quán)重疊總面積約2617.32平方千米，占全省含煤面積6.48萬平方千米的約4.04%。

《93號文》出臺前，煤層氣開發(fā)投資回報和經(jīng)濟效益不被看好，在地方政府的支持下，山西省的一些煤礦企業(yè)，如山西蘭花集團(tuán)公司，放著大量的非重疊區(qū)不做工作，非擠在重疊區(qū)搞礦權(quán)糾紛、搞侵權(quán)、搞違法侵占和盜采，已經(jīng)帶來嚴(yán)重后果。現(xiàn)在《93號文》出臺了，相繼會出臺一系列鼓勵、扶持政策，這些政策有可能大幅度提高煤層氣勘探開發(fā)的投資收益、投資回報，那些從侵害、侵占煤層氣礦權(quán)、探明儲量資產(chǎn)違法違規(guī)違章活動中嘗到甜頭的煤炭企業(yè)，估計會激發(fā)出更大的侵占、侵害沖動。如果國土資源部、省級國土資源廳、地市級國土資源廳在執(zhí)法和協(xié)調(diào)過程中，仍采取姑息、縱容的軟弱立場，那么，可以預(yù)期煤層氣礦權(quán)重疊、礦權(quán)糾紛局面可能更為加劇，將上升為制約煤層氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展的頭號羈絆。當(dāng)然，要求國土資源部解決全部礦權(quán)領(lǐng)域的問題也是不現(xiàn)實的，研究總結(jié)1998年部分煤炭企業(yè)下放到省級管理以來導(dǎo)致的包括礦權(quán)重疊、地方保護(hù)在內(nèi)的各種問題，可能才能找到更好的解決礦權(quán)糾紛、避免侵害煤層氣礦權(quán)、構(gòu)造本質(zhì)安全煤礦的有效辦法。

依法采氣還有多遠(yuǎn)？

《93號文》提出了依法采氣的重要思想。這一思想可以從2013年5月13日李克強總理在國務(wù)院機構(gòu)職能轉(zhuǎn)變動員電視電話會議上講話中得到很好的注解。李克強總理指出，政府履行職能必須依靠法治。市場經(jīng)濟的本質(zhì)是法治經(jīng)濟，轉(zhuǎn)變政府職能本身就是建設(shè)法治政府的要求。國務(wù)院及各部門和地方各級人民政府要帶頭維護(hù)憲法法律權(quán)威，無論履行哪一項職能，從行為到程序、從內(nèi)容到形式、從決策到執(zhí)行都必須符合法律規(guī)定，讓行政權(quán)力在法律和制度的框架內(nèi)運行。要依法規(guī)范企業(yè)、社會組織和個人的行為，維護(hù)市場經(jīng)濟運行秩序，保障各類市場主體的合法權(quán)益。張德江副總理曾說過，首先要打擊違法違規(guī)違章作業(yè)，都違法了還不打，那怎么能搞好安全生產(chǎn)？6月7日，馬凱副總理在全國安全生產(chǎn)電視會上傳達(dá)了習(xí)近平的重要指示，并對貫徹落實習(xí)近平總書記的重要指示和李克強的要求、切實做好安全生產(chǎn)工作進(jìn)行部署。馬凱指出，鐵腕打擊非法違法和違規(guī)違章行為，大力推進(jìn)煤礦安全治本攻堅。

但是，有些問題《93號文》恐怕也解決不了。山西晉煤集團(tuán)公司在多種場合宣稱，晉煤集團(tuán)煤層氣礦權(quán)面積僅占山西省登記礦權(quán)面積的0.32%，但是煤層氣產(chǎn)量達(dá)到14.15億立方米、占全國抽采總量的55%以上，并以此批評非山西省煤層氣企業(yè)進(jìn)展慢。乍一看晉煤集團(tuán)煤層氣開發(fā)極端先進(jìn)，其實熟悉情況的人都知道，晉煤集團(tuán)沒有說明這些報道中提及的煤層氣產(chǎn)量都從哪些礦權(quán)人的煤層氣區(qū)塊中采出的，也沒有交待有多少產(chǎn)量是通過侵權(quán)等手段強采、盜采的。晉城蘭花集團(tuán)公司盜采大寧區(qū)塊探明儲量區(qū)域的煤層氣，仿效、學(xué)習(xí)的榜樣正是晉煤集團(tuán)公司。陜西省煤化集團(tuán)投資的陜西省煤層氣開發(fā)利用有限公司也在探索借鑒發(fā)揚晉煤集團(tuán)模式。如果不能很快恢復(fù)法律秩序、構(gòu)建依法采礦、依法采氣的局面，遏制部分煤炭企業(yè)肆無忌憚的侵害、侵占煤層氣礦權(quán)人煤層氣資產(chǎn)的現(xiàn)象和趨勢，全國煤層氣開采將逐步陷入無序、混亂局面，不僅加快煤層氣開發(fā)利用目標(biāo)無法實現(xiàn)，而且最終將增加煤礦安全生產(chǎn)的隱患。

政策思想：需要進(jìn)一步解放

《93號文》在很多方面都實現(xiàn)了突破，但仍存在解放思想不徹底的問題，不能不引起各種擔(dān)心。

未涉及煤層氣所得稅減免。煤層氣所得稅曾實行的“兩免三減半”在所得稅改革后取消了，產(chǎn)業(yè)內(nèi)外長期以來呼吁減免或部分減免煤層氣產(chǎn)業(yè)所得稅，但《93號文》沒有談到煤層氣企業(yè)所得稅減免問題；對財政補貼部分免稅這個內(nèi)容，還增加長長的、拗口的前置條件的定語。這個前置條件和定語，很可能導(dǎo)致這項政策在實施過程中遇阻或干脆落空。我們的鄰國印度在鼓勵煤層氣發(fā)展的所得稅政策上思想要解放得多。印度鼓勵煤層氣開發(fā)利用的政策規(guī)定，從商業(yè)投產(chǎn)之日起，7年內(nèi)免征所得稅。此外，還有煤層氣所得稅征管上存在的“雙軌制”，也沒有涉及。

財政補貼標(biāo)準(zhǔn)還處于各種猜測階段。煤層氣財政補貼現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)是0.20元/立方米，《93號文》之后到底提高到多高水平？目前流傳較多的0.6元/立方米、0.8元/立方米等說法，都屬于議論風(fēng)聲，只有等到財政部的文件出臺才能最終確定。

臨時征地的土地使用稅減免問題。財政部和國家稅務(wù)總局文件曾明確“煤層氣是非常規(guī)天然氣，煤層氣是指賦存于煤層及其圍巖中與煤炭資源伴生的非常規(guī)天然氣”（財稅[2007]16號），也就是說煤層氣是天然氣，而且比天然氣開發(fā)利用難度還大一些。現(xiàn)行政策允許石油天然氣臨時征地減免土地使用稅政策卻不適用于煤層氣。從落實《93號文》精神上看，特別需要進(jìn)一步解放思想，一并解決這個問題。

具體政策：需進(jìn)一步加快

《93號文》已經(jīng)對煤層氣（煤礦瓦斯）行業(yè)產(chǎn)生了巨